Nouvelle reglementation

en gros si je pete tes lunette en partie c pas ma faute ?!

Bonjour à tous,

L'airsoft est-il considéré comme un sport ? Un loisir ???

heu salu all donc si on pette des lunette specialement pour l'airsoft sa veut dire que la puissance de la replique et plus que se qu'on autorise pck les lunette d'airsoft sont fait pour resister a du 3 a4 joule nn?

En gros, je te blesse, c pas ma faute.

he merde...moi qui penser que j'avais mal compris en faite non...

Le problème c que cela remet en cause le principe du gardien de la chose qui est me semble t-il d'ordre public. En effet, quelqu'un me demande de garder son chien, si ce dernier attaque quelqu'un, bien que n'étant pas mon chien, j'en suis responsable.

A voir avec les assureurs....

Mais attendu que l'airsoft n'est pas reconnu comme un sport a proprement dit, cet article de loi ne s'applique pas. C'est le regime de droit commun en matiere de dommage qui prime, et plus precisemment l'article 1382 du code civil qui stipule que "tout fait de l'homme qui cause a autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrive a le reparer"

Enfin j'ai eu ma réponse ^^ merci à toi mac !! l'airsoft n'étant pas considéré comme une discipline sportive par conséquent notre activité dominicale est exclue de cette disposition réglementaire. Gardons tout de même à l'esprit que le décret "n° 99-240 du 24 mars 1999" est très clair en la matière. D'ailleurs, c'est la seule réglementation qui s'applique en France !! A cet égard, je vous rappelle qu'il est interdit de diriger un tir sur une personne et l'utilisation d'une réplique par un mineur est très réglementée (cf texte de loi). On n'y fait même pas mention du port de lunette (tipinet et suky !!! Autrement dit, l'airsoft est un loisir adressé à des MAJEURS pleinement conscient de leurs ACTES. En gros, notre pratique de l'airsoft est illégale mais, à ce jour, tolérée (sauf incidents majeurs).
Il ne tient qu'à nous de se doter de moyens de protection ad hoc et de mettre en place des pratiques responsables.

En même temps, g mal lu, on ne parle que de dommages matériels et non corporels!!
Donc en fait, j'avais tout faux.

indeed sir